市议员周柏雅、陈碧峰昨联名召开记者会,点名多个局处,都有发包屋顶薄膜工程,关键材料薄膜,竟比淡水镇公所类似工程贵上一倍。市府多个局处纷纷跳出来,强调绝无违法,较贵原因为量身打造,设计较为複杂,自然拉高单价。

议员说,捷运圆山站西侧广场工程,与淡水中山市场机车停车场,亦都採「四氟化乙烯玻璃纤维膜」,单价分别为五千七百零六元、一万零八百五十元,让议员质疑差价过大外,更认为市府未严格把关,任由厂商哄抬价格,也让人质疑「遇到花博,什幺都变贵?」

台北市公共运输处主任秘书常华珍出示淡水中山市场,与捷运圆山站西侧广场工程设计图辩护说「我们的设计複杂多了!」淡水为模组化,且屋顶为圆形,施工简便,而圆山站则为量身打造,屋顶薄膜採拼接形式,须较大面积供裁剪,自然拉高单价。

另外议员李文英与张茂楠昨天也再针对新生高工程,指出承办的新工处,以「桥下停车场」美化名义,向停管处要求四千七百万元经费,质疑预算有浮编之嫌。

市府停管处正工程司杨钦文说,当初该处拿出四千七百万元,係因新工处要求新生高地下停车场内舖面、标线、管理室等,使用单位均为停管处,本该出钱维护,便同意由停管基金内支出,并先拨付两千万元给新工处。

杨表示,因新工处前天说「工程余款够支应,不需停管基金」,所以已拨付的两千万元将返还停管处。

(中国时报)